Amynatus M

ABSTRAK

Tulisan ini membahas penelitian sistem informasi komputer. Selain itu tulisan ini juga membahas polarisasi metode penelitian kuantitif (hard approach) dan kualitatif (soft approach) dalam disiplin sistem informasi yang ada.

1. PENDAHULUAN

Sistem informasi adalah suatu sistem dalam suatu organisasi yang mempertemukan kebutuhan pengolahan transaksi harian yang mendukung fungsi operasi organisasi yang bersifat manajerial dengan kegiatan strategi dari suatu organisasi untuk dapat menyediakan kepada pihak luar tertentu dengan informasi yang diperlukan untuk pengambilan keputusan. Sistem informasi dalam suatu organisasi dapat dikatakan sebagai suatu sistem yang menyediakan informasi bagi semua tingkatan dalam organisasi tersebut kapan saja diperlukan. Sistem ini menyimpan, mengambil, mengubah, mengolah dan mengkomunikasikan informasi yang diterima dengan menggunakan sistem informasi atau peralatan sistem lainnya.

2. LINGKUP KAJIAN SISTEM INFORMASI

2.1 Pandangan secara Konvensional

Di masa perkembangan awal para ahli sistem informasi menganggap bahwa sistem informasi adalah disiplin terapan yang didasarkan pada bidang ilmu lain yang lebih fundamental dan merupakan disiplin acuan , sistem informasi adalah disiplin terapan yang didasarkan pada disiplin acuan (reference discipline). Karena disiplin acuan lebih matang daripada system informasi, maka para peneliti sistem informasi dapat meminjam dan mempelajari sebuah gambaran umum teori, metode, dan contoh dari penelitian-penelitian berkualias dalam bidang disiplin acuan. Sejak saat itu, para ahli di bidang sistem informasi banyak mendiskusikan disiplin ilmu yang menjadi acuan sistem informasi. Pada awal perkembangannya, sistem informasi utamanya didasarkan pada bidang rekayasa atau teknik, ilmu komputer, teori sistem sibernetik, matematika, sains manajemen, dan teori keputusan perilaku. Pada awalnya, para ahli di bidang sistem informasi mempunyai latar belakang pendidikan dalam disiplin-disiplin ini. Sehingga, tidak mengherankan, jika disiplin-disiplin ini dianggap mendasari sistem informasi. Sejalan dengan perkembangan sistem informasi, disiplin acuan system informasi menjadi semakin banyak. Terbagi menjadi tiga kategori:

1.Teori fundamental (fundamental theory).

Yang termasuk dalam kategori ini antara lain adalah ilmu sistem.

2.Disiplin dasar (undelying disciplines).

Termasuk dalam kategori ini di antaranya adalah ilmu politik, psikologi, dan sosiologi.

3.Disiplin terapan yang terkait (related applied discplines).

Ilmu komputer, akuntansi, keuangan, manajemen, dan sains manajemen adalah contoh disiplin yang masuk dalam kategori ini.

Daftar disiplin acuan sistem informasi semakin panjang sejalan dengan perkembangannya, seperti arsitektur, ekonomi, dan antropologi.hanya sedikit ahli sistem informasi yang mempertanyakan kembali asumsi yang menyatakan bahwa sistem informasi didasarkan pada disiplin lain yang menjadi acuan dan lebih fundamental, dan sebaliknya, sistem informasi tidak mempunyai tradisi penelitian sendiri. Hal ini berarti, para peneliti sistem informasi meminjam dan mempelajari teori, metode, dan contoh dari penelitian-penelitian berkualitas dalam disiplin lain, tetapi para peneliti disiplin lain tidak meminjam dan mempelajari metode, teori, dan contoh dari penelitian-penelitian berkualitas dalam bidang sistem informasi. Dengan demikian, alur pengetahuan dan informasi hanya satu arah. Mengandaikan disiplin sistem informasi berada dalam komponen terakhir dalam rantai makanan intelektual. Menurut mereka, pandangan konvesional ini sekarang sudah kedaluwarsa.

2.2 Kondisi Saat ini

Perkembangan dalam bidang penelitian sistem informasi telah menjadikannya tradisi penelitian tersendiri mendifinisikan lingkung kajian dan perspektif dalam penelitian sistem informasi lebih dari sekedar menguji sistem teknologi, atau sistem sosial, atau bahkan dua-duanya, tetapi penelitian dalam bidang ini juga menginvestigasi

fenomena yang muncul ketika kedua sistem berinteraksi. Hal inilah yang membedakan pespektif penelitian dan lingkup kajian sistem informasi berbeda dengan disiplin lain. Sejalan dengan perkembangannya, bidang sistem informasi juga mempunyai banyak hal yang bisa digunakan oleh peneliti dalam disiplin lain. Hal ini diperkuat oleh kenyataan bahwa kini teknologi dan sistem informasi digunakan hampir pada semua sektor. Sistem informasi penting untuk sektor swasta dan pemerintah, individu, organisasi, negara, dan organisasi antarnegara. Sistem informasi menyebar ke banyak bidang seperti pertanian, manufaktur, jasa, pendidikan, kesehatan, pertahanan, dan pemerintahan. Fenomena dimana teknologi dan sistem informasi dengan cepat menjadi bagian dari masyarakat menjadikan banyak disiplin ilmu menaruh perhatian pada teknologi ini. Peneliti dalam bidang lain menyadari bahwa banyak hal yang terjadi karena pengaruh teknologi informasi. Sebagai contoh, para peneliti bidang pemasaran sekarang menaruh perhatian pada e-commerce dan pengaruh teknologi baru pada perilaku konsumen, periklanan, dan sebagainya. Peneliti dalam bidang pendidikan, diantaranya meneliti penggunaan multimedia dalam proses pembelajaran dan penggunaan Internet untuk pendidikan jarak jauh. Peneliti dalam bidang administrasi pemerintahan sekarang juga menaruh perhatian dalam e-government dan hal-hal yang terkait dengannya. Penelitian dalam bidang lain seperti bisnis internasional, studi komunikasi dan media, manajemen sumberdaya manusia, dan manajemen operasi juga banyak menaruh perhatian pada sistem informasi.

2.3 Teori/Kajian Pustaka

Bidang kajian sistem informasi	Contoh konsep, teori, proses, dan aplikasi
Proses manajemen sistem informasi	Perencanaan strategik untuk infrastuktur dan aplikasi Evaluasi sistem informasi pada sebuah organisasi Manajemen personel sistem informasi Manajemen fungsi dan operasi sistem informasi
Proses pengembangan sistem informasi	Manajemen proyek sistem informasi Manajemen resiko proyek sistem informasi Organisasi dan partisipasi dalam proyek Kebutuhan teknis dan sosial Akuisisi aplikasi Implementasi sistem Pelatihan, penerimaan dan penggunaan
Konsep pengembangan sistem informasi	Konsep metode Konsep sosio-teknikal Konsep dekomposisi rasional pada kebutuhan sistem Konstruksi sosial kebutuhan sistem Konsep kesalahan dan pendeteksian kesalahan Konsep pengujian untuk sistem sosio-teknikal yang kompleks Konsep kualitas sistem informasi
Representasi dalam sistem informasi	Konsep basisdata dan basis pengetahuan Representasi “dunia nyata” Pengkodean Penyimpanan, pemanggilan kembali, dan transmisi Penelusuran kejadian (event) Representasi perubahan kejadian Representai struktur sistem
Sistem aplikasi	Manajemen pengetahuan Sistem pakar Sistem pendukung keputusan dan sistem pendukung keputusan untuk grup Sistem kerjasama dan tim maya Kerja-jarak-jauh (telecommuting) dan sistem kerja tersebar Sistem rantai pasokan (supply chain) Sistem enterprise resource planning Sistem antar- dan dalam organisasi Sistem pelatihan Sistem e-commerce Sitem pendukung konsumen

Sistem informasi tidak hanya membuat sub-disiplin baru, tetapi juga mendorong munculnya disiplin yang sama sekali baru seperti bio-informatika, bio-teknologi, dan sistem informasi geografis. Sejalan dengan perkembangan ini, disiplin sistem informasi tidak lagi hanya sebagai disiplin pemakai teori, metode, dan hasil-hasil penelitian disiplin lain, tetapi disipin lain juga bisa memakai teori, metode, dan hasil-hasil penelitian dalam sistem informasi . Sebagai akibatnya, peneliti dalam bidang media informatika sistem informasi mempunyai peluang besar untuk melakukan penelitian bersama dengan peneliti dalam bidang-bidang yang lain.

Dalam perspektif yang berbeda, disiplin sistem informasi merupakan perkawinan antara disiplin manajemen dan teknik serta mempunyai hubungan yang erat dengan praktek di lapangan. Posisi disiplin sistem informasi ini sejalan dengan definisi yang dikembangkan oleh Association for Computing Machinery (ACM), Association for Information Systems (AIS) dan Association of Information Technology Professionals (AITP).

Sebagai sebuah disiplin, sistem informasi mepunyai dua bidang kajian:

1.Akuisisi, penggunaan, dan manajemen sumberdaya dan layanan teknologi informasi; dan

2.Pengembangan dan evolusi infrastruktur dan sistem teknologi untuk mendukung proses bisnis dalam organisasi. Bidang kajian yang pertama terkait dengan fungsi sistem informasi yang terkait dengan manajemen, sedang yang kedua terkait dengan pengembangan sistem yang banyak terkait dengan disiplin teknik, mengilustrasikan posisi disiplin sistem informasi kaitannya dengan disiplin yang lain.

3. METODE PENELITIAN SISTEM INFORMASI

Tema penelitian sistem informasi

NO	Tema
1	Computer resource allocation
2	Computer supported cooperative work
3	Data management
4	Data modeling and database design
5	Decision support system applications
6	Decision support system design
7	Decision support system development and implementation
8	Decision support system model management
9	Decision support system outcomes
10	End-user computing
11	Expert system applications
12	Expert system design, evaluation and performance
13	Human computer interaction
14	Information and managerial decision making
15	Information economics
16	Information system implementation
17	Information system research
18	Information system topologies
19	Information technology diffusion
20	Interorganizational information systems
21	IS economics
22	IS ethics
23	IS performance evaluation
24	IS personnel
25	IS security and control
26	IS, strategic management, and business outcomes

Metode penelitian dalam bidang sistem informasi tidak berbeda dengan pada bidang yang lain. Yang membedakan sebenarnya lebih pada tradisi penelitian yang dilakukan dan disepakati oleh komunitas sistem informasi dunia. Tradisi ini berperan dalam mengkontruksi sistem informasi sebagai sebuah disiplin seperti telah diuraikan dalam bagian sebelumnya. Dalam tradisi penelitian sistem informasi ditemukan beberapa metode spesifik yang diadopsi dari bidang keilmuan yang lain, seperti etnografi yang mulanya digunakan oleh para peneliti antropologi dan penelitian tindakan (action research) yang bermula dari bidang psikologi. Secara umum, metodologi penelitian ilmiah adalah sebuah sistem aturanaturan dan prosedur-prosedur yang jelas, dimana suatu penelitian didasarkan padanya. Dalam pemilihan metodologi penelitian, selain mempertimbangkan metodologi terdahulu yang digunakan dalam penelitian sejenis, juga akan sangat dipengaruhi dengan batasan sumberdaya yaitu waktu dan dana yang dimiliki oleh peneliti. Kompromi di antaranya akan menghasilkan sesuatu antara yang ideal dan yang praktis.

Metodologi sangat penting dalam sebuah penelitian karena metodologi akan digunakan sebagai:

(a)Aturan komunikasi

Metodologi merupakan alat komunikasi sesama peneliti untuk berbagi pengalaman dalam melakukan penelitian. Ketika peneliti menuliskan metodologi yang digunakan secara jelas, dapat diakses oleh peneliti lain, maka kemungkinan replikasi penelitian dan validasi temuan penelitian dapat dilakukan.

(b)Aturan penalaran

Meskipun observasi empiris sangat fundamental dalam penelitian ilmiah, namun fakta, data, atau bukti yang ditemukan tidak bias “berbicara” dengan sendirinya. Karenanya, dalam hal ini, dibutuhkan logika untuk menarik inferensi yang reliabel berdasar fakta hasil observasi.

(c)Aturan intersubjektivitas

Karena kemungkinan adanya subyektivitas terlibat dalam penelitian, maka dengan metodologi yang jelas, validasi bisa dilakukan oleh peneliti lain untuk menjamin obyektivitas empiris. Hal ini berarti ada hubungan saling-tergantung antara obyektivitas dan validasi.

3.1 Metode Kuantitatif dan Metode Kualitatif

Metode penelitian dapat dikelompokkan dengan cara yang beragam, namun demikian pengelompokan yang paling sering digunakan adalah metode kuantitatif dan metode kualitatif. Secara umum, metode kuantitatif yang berasal dari ilmu-ilmu alam dikembangkan untuk mempelajari fenomena alam. Contoh metode kuantitatif yang sekarang diterima luas dalam ilmu-ilmu sosial adalah metode survei, eksperimen laboratorium, metode formal (seperti ekonometri) dan metode numerik seperti pemodelan matematis. Pendekatan kuantitatif digunakan hampir pada semua penelitian dalam bidang sistem informasi pada tahap awal perkembangannya. Pendekatan kuantitatif didasari asumsi bahwa dunia luar terdiri dari struktur yang dapat disentuh yang tidak tidak tergantung kepada kognisi manusia. Sebaliknya, metode kualitatif awalnya dikembangkan dalam bidang ilmuilmu sosial untuk mempelajari fenomena sosial dan budaya. Contoh metode kualitatif adalah penelitian tindakan (action research), studi kasus, dan etnografi. Sumber data kualitatif antara lain adalah observasi, wawancara, kuesioner, dokumen, dan pengalaman peneliti. Pendekatan kualitatif (soft approach) dalam penelitian sistem informasi sangat berbeda dengan pendekatan kuantitaif.

Beberapa karakteristik pendekatan kualitatif adalah:

-Kejadian dilihat dari perspektif subyek

-Penggambaran kejadian dilakukan dengan detil dan informasi kontektual menjadi sangat penting

-Kejadian dipahami dalam konteks di mana terjadi

-Fokus diarahkan pada proses, sehingga kehidupan sosial dilihat sebagai serangkaian kejadian yang saling terkait

-Proses penelitian fleksible dan relatif tidak terstruktur

-Teori dan konsep yang digunakan dalam penelitian yang menggunakan pendekatan ini dapat:

(a)diformulasikan lebih dahulu (a priori) dan diuji

(b)diformulasikan dan digunakan sebagai kerangka penjelasan

(c)diformulasikan dan diadopsi sebagai bagian proses

(d)hasil dari penelitian itu sendiri (grounded theory)

Dalam literatur, metode penelitian juga dikelompokkan dengan kriteria yang berbeda. Metode penelitian dapat dikelompokkan ke dalam metode obyektif dan subyektif. Dari sisi penekanan, penelitian dapat dilakukan dengan penekanan pada penemuan hukum-hukum (nomothetic) dan sebaliknya ditekankan pada keunikan situasi tertentu yang diteliti (idiographic). Dari sudut pandang posisi peneliti terharap obyek penelitian, penelitian dapat dilakukan dengan mengasumsikan peneliti sebagai outsider (etic) dan peneliti sebagai insider (emic). Pengelompokan dengan kriteria lain memunculkan dikotomi positivistinterpretivist, exploratory-confirmatory, induction-deduction, field-laboratory, dan relevance-rigour. Diskusi masih terus berjalan terkait dengan dikotomi metode-metode penelitian ini.

Kedua kelompok metode ini berbeda dalam berbagai hal, baik pada tingkat ontologis, epistemologis, dan aksiologis. Ontologi membahas tentang apa yang ingin diketahui. Epistemologi akan menjawab tentang bagaimana pengetahuan tersebut dapat didapat, sedang aksiologi terkait dengan nilai atau manfaat yang bisa didapatkan dari pengetahuan tersebut. Ontologi sering disebut sebagai teori tentang ”ada”, epistemologi sebagai teori tentang pengetahuan, dan aksiologi sebagai teori tentang nilai. Secara singkat ketiga tingkat tersebut dapat dirumuskan dalam ketiga pertanyaan berikut :

1. Ontologi: apakah yang ingin kita ketahui?

2. Epistemologi: bagaimana cara kita memperoleh pengetahuan?

3. Aksiologi: apa nilai pengetahuan tersebut bagi kita?

Masing-masing pendekatan dengan basis filosofis yang berbeda-beda juga mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Basis filosofis yang berbeda ini menyebabkan penggunaan metode yang berbeda dalam operasionalisasinya Pendekatan pertama yang bersifat kuantitif sering juga disebut dengan hard approach, sedang yang kedua disebut dengan soft approach.

3.2 Konstruktivis

Pendekatan konstruktivis merupakan pendekatan yang belum banyak dikaji dalam literatur sistem informasi. Secara umum penelitian dengan pendekatan ini akan menghasilkan sebuah konstruk, model, metode, atau operasionalisasi ketiganya ke dalam sebuah contoh. Pendekatan ini juga tidak sepenuhnya berbeda dengan kedua pendekatan yang telah dibahas sebelumnya karena terdapat irisan antara metode ini dengan kedua metode yang telah diuraikan di atas. Penelitian teoritis yang menghasilkan model konseptual dan pengembangan software dalam dimasukkan dalam penelitian dengan pendekatan konstruktivis. Namun demikian, pendekatan konstruktivis lebih dari sekedar menghasilkan model atau software. Proses pengujian implementasi sebuah software atau sistem informasi dalam konteks organisasi atau pengguna merupakan bagian integral dari penedekatan dilakukan. Sebagai contoh, ketika sebuah aplikasi sistem pendukung keputusan telah maka efektivitas aplikasi ini harus juga diuji, termasuk terkait dengan tingkat penerimaan pengguna dan manfaat nyata yang dirasakan oleh pengguna.

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Premis utama pendekatan ini adalah bahwa peneliti mencoba memahami secara mendalam fenomena yang diteliti dalam setting yang alami. Karenanya pendekatan ini juga dapat dikategorikan sebagai pendekatan fenomenologi. Pada tabel tersebut juga jelas terlihat bahwa setiap pendekatan mempunyai kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Pendekatan kuantatif mengasumsikan adanya penomena dimana faktor-faktor yang terlibat di dalamnya mempunyai hubungan yang pasti, dapat diobservasi, dan dapat dipelajari menggunakan metode yang terstruktur. Pendekatan ini biasanya menguji serangkaian proposisi atau hipotesis dengan sampel tertentu kemudian digeneralisasi pada populasi yang lebih luas. Metode kuantitif akan memudahkan penelitian untuk fokus pada topik yang spesifik. Namun metode ini tidak bisa menangkap fenomena dinamis yang terjadi. Di sinilah pendekatan kualitatif diperlukan. Karenanya, meskipun banyak peneliti menggunakan salah satu metode ini dalam melakukan penelitian, beberapa peneliti menganjurkan penggunaan triangulasi (triangulation) dengan menggabungkan kedua metode ini sekaligus. Diskusi tentang penggunaan kedua pendekatan penelitian ini tetap berlanjut dalam banyak literatur. Kecenderungan terakhir mengindikasikan bahwa kedua metode ini tidak seharusnya dilihat sebagai dua yang yang bertolak belakang, melainkan bisa saling melengkapi setiap metode atau gabungan keduanya akan tepat digunakan dalam situasi dan maksud penelitian yang berbeda. Di Indonesia, meskipun belum ada studi khusus tentang penggunaan kedua pendekatan ini, namun dalam beberapa jurnal ilmiah terkait dengan studi teknologi informasi dan sistem informasi sangat jelas kecenderungan bahwa metode kuantitatif lebih banyak digunakan daripada metode kualitatif.

5. KESIMPULAN

Secara umum terdapat dua metode penelitian dalam bidang sistem informasi, yaitu kuantitatif dan kualitatif. Kedua metode ini seharusnya dapat digunakan bersama-sama untuk saling menguatkan. Dalam beberapa literatiur mutakhir sistem informasi, diperkenalkan juga metode konstruktivis digunakan untuk menghasilkan konstruk, model, metode baru. Metode kontruktivis ini juga dalam bagian operasionalisasinya dapat menggunakan metode kuantitatif dan kualitatif.

December 23, 2011 1 Comments

OS Android 2.2 Froyo memperkenalkan beberapa peningkatan kinerja yang mengesankan dan penambahan beberapa fitur penting. Dalam 18 bulan terakhir, Android telah menarik minat 21 pabrikan perangkat keras dan 60 operator di 40 negara. Sekarang, ada lebih dari 60 perangkat digital terbalut OS Android, yang secara cepat mengalami peningkatan popularitas. Google mengatakan bahwa lebih dari 100.000 perangkat Android diaktifkan setiap hari. Salah satu perbaikan yang paling signifikan dalam Froyo adalah just-in-time (JIT) kompilasi engine yang akan memungkinkan runtime untuk menerjemahkan bytecode menjadi kode asli pada saat runtime. Pengenalan JIT akan membawa peningkatan kinerja yang besar, meningkatkan kecepatan eksekusi aplikasi hingga lima kali. Hal ini akan meningkatkan respons umum platform dan memungkinkan pengembangan aplikasi untuk membangun software yang secara komputasi lebih intensif. Peningkatan performa berlipat juga dialami oleh Android web browser. Google telah mampu bekerja pada engine V8 JavaScript untuk Froyo, menghasilkan kecepatan browsing 3x lebih cepat. Google berpendapat bahwa Froyo memiliki mobile browser tercepat di dunia. Untuk mendukung klaim ini, google malakukan demo yang menunjukkan Froyo pada ponsel Nexus One berhasil mencundangi ipad pada benchmark JavaScript SunSpider. Android juga telah memperoleh sebuah fitur baru yang mengesankan. Dalam upaya untuk meningkatkan daya saing Android di pasar bisnis, Google telah menambah beberapa perangkat tambahan khusus untuk pebisnis, termasuk dukungan luas untuk pertukaran data dengan aplikasi Microsoft. Selain itu adalah cadangan data baru API untuk aplikasi pihak ketiga, yang akan memudahkan pengguna untuk menyimpan semua data aplikasi mereka ketika mereka pindah kesebuah perangkat baru. Google juga merilis cloud messaging API baru. Android telah menarik minat 21 pabrikan perangkat keras, ada lebih dari 60 perangkat digital terbalut OS Android, lebih dari 100.000 perangkat Android diaktifkan setiap hari.

just-in-time (JIT) ialah suatu system produksi untuk mempersingkat waktu.

Bytecode ialah serangkaian instruksi serupa instruksi kode mesin.

Software ialah perangkat lunak yang berfungsi sebagai pendukung perangkat keras.

web browser ialah software yang digunakan untuk memperudah pencarian alamat website.

mobile browser ialah sebuah perangkat lunak yang di pasang pada perangkat ponsel.

Benchmark ialah kegiatan untuk mengukur kecanggihan suatu alat.

API atau application programming interface ialah bagian dari perangkat lunak untuk membangun aplikasi.

cloud messaging ialah fitur yang terdapat pada aplikasi tertentu untuk memunculkan pesan

November 13, 2011 No Comments

A. Pengertian

Uang dalam ilmu ekonomi tradisional didefinisikan sebagai setiap alat tukar yang dapat diterima secara umum. Alat tukar itu dapat berupa benda apapun yang dapat diterima oleh setiap orang di masyarakat dalam proses pertukaran barang dan jasa. Dalam ilmu ekonomi modern, uang didefinisikan sebagai sesuatu yang tersedia dan secara umum diterima sebagai alat pembayaran bagi pembelian barang-barang dan jasa-jasa serta kekayaan berharga lainnya serta untuk pembayaran utang. Beberapa ahli juga menyebutkan fungsi uang sebagai alat penunda pembayaran.

Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak

Penciptaan uang adalah proses memproduksi atau menghasilkan uang baru. Terdapat tiga cara untuk menciptakan uang; pertama dengan cara mencetak mata uang kertas atau uang logam, kedua melalui pengadaan utang dan pinjaman, serta ketiga melalui beragam kebijakan pemerintah, misalnya seperti pelonggaran kuantitatif. Berbagai praktik dan regulasi untuk mengatur produksi, pengeluaran, dan penarikanan uang.

B. Teori Uang dan Motif memegang Uang

Uang dalam ilmu ekonomi tradisional didefinisikan sebagai setiap alat tukar yang dapat diterima secara umum. Alat tukar itu dapat berupa benda apapun yang dapat diterima oleh setiap orang di masyarakat dalam proses pertukaran barang dan jasa. Dalam ilmu ekonomi modern, uang didefinisikan sebagai sesuatu yang tersedia dan secara umum diterima sebagai alat pembayaran bagi pembelian barang-barang dan jasa-jasa serta kekayaan berharga lainnya serta untuk pembayaran utang. Beberapa ahli juga menyebutkan fungsi uang sebagai alat penunda pembayaran.
Teori uang terdiri atas dua teori, yaitu teori uang statis dan teori uang dinamis.

1.Teori Uang Statis

Teori Uang Statis atau disebut juga "teori kualitatif statis" bertujuan untuk menjawab pertanyaan: apakah sebenarnya uang? Dan mengapa uang itu ada harganya? Mengapa uang itu sampai beredar? Teori ini disebut statis karena tidak mempersoalkan perubahan nilai yang diakibatkan oleh perkembangan ekonomi.
Yang termasuk teori uang statis adalah :
-Teori Metalisme (Intrinsik) oleh KMAPP
Uang bersifat seperti barang, nilainya tidak dibuat-buat, melainkan sama dengan nilai logam yang dijadikan uang itu, contoh: uang emas dan uang perak.
-Teori Konvensi (Perjanjian) oleh Devanzati dan Montanari

Teori ini menyatakan bahwa uang dibentuk atas dasar pemufakatan masyarakat untuk mempermudah pertukaran.
-Teori Nominalisme
Uang diterima berdasarkan nilai daya belinya.
-Teori Negara
Asal mula uang karena negara, apabila negara menetapkan apa yang menjadi alat tukar dan alat bayar maka timbullah uang. Jadi uang bernilai karena adanya kepastian dari negara berupa undang-undang pembayaran yang disahkan.

2.Teori uang dinamis

Teori ini mempersoalkan sebab terjadinya perubahan dalam nilai uang. Teori dinamis antara lain :
-Teori Kuantitas dari David Ricardo

Teori ini menyatakan bahwa kuat atau lemahnya nilai uang sangat tergantung pada jumlah uang yang beredar. Apabila jumlah uang berubah menjadi dua kali lipat, maka nilai uang akan menurun menjadi setengah dari semula, dan juga sebaliknya.
-Teori Kuantitas dari Irving Fisher
Teori yang telah dikemukakan David Ricardo disempurnakan lagi oleh Irving Fisher dengan memasukan unsur kecepatan peredaran uang, barang dan jasa sebagai faktor yang mempengaruhi nilai uang.
-Teori Persediaan Kas
Teori ini dilihat dari jumlah uang yang tidak dibelikan barang-barang.
-Teori Ongkos Produksi
Teori ini menyatakan nilai uang dalam peredaran yang berasal dari logam dan uang itu dapat dipandang sebagai barang.

Menurut Keynes, ada tiga (motif)alasan masyarakat memegang uang yakni :
-Motif Transaksi (Transacton Motive)
Permintaan uang untuk transaksi dipengaruhi oleh tinggi rendahnya tingkat pendapatan nasional.
-Motif berjaga-jaga (Precautionary motive)
Motif ini juga dipengaruhi oleh tinggi rendahnya pendapatan nasional. Semakin tinggi pendapatan seseorang, maka tingkat kesadaran terhadap masa depan akan semakin tinggi. Kondisi masa depan yang tidak menentu akan mendorong orang untuk melakukan motif ini. Hal tersebut akan membawa kebutuhan yang semakin tinggi akan perlunya uang untuk berjaga. Secara aggregate semakin tinggi pendapatan nasional, maka kebutuhan masyarakat terhadap uang untuk berjaga-jaga juga akan semakin tinggi.
-Motif Spekulasi (Speculative Motive)
Arti spekulasi pada motif ini adalah spekulasi dalam pembelian dan penjualan surat-surat berharga. Motif ii dipengaruhi oleh tingkat suku bunga. Apabila tingkat suku bunga naik, maka harga surat-surat berharga akan turun. Jadi naiknya tingkat suku bunga akan menaikkan permintaan untuk spekulasi dan sebaliknya.

C. Bank Sentral dan Bank Umum

Bank sentral adalah bank yang didirikan berdasarkan Undang-undang nomor 13 tahun 1968 yang memiliki tugas untuk mengatur peredaran uang, mengatur pengerahan dana-dana, mengatur perbankan, mengatur perkreditan, menjaga stabilitas mata uang, mengajukan pencetakan / penambahan mata uang rupiah dan lain sebagainya. Bank sentral hanya ada satu sebagai pusat dari seluruh bank yang ada di Indonesia.

Bank umum adalah lembaga keuangan uang menawarkan berbagai layanan produk dan jasa kepada masyarakat dengan fungsi seperti menghimpun dana secara langsung dari masyarakat dalam berbagai bentuk, memberi kredit pinjaman kepada masyarakat yang membutuhkan, jual beli valuta asing / valas, menjual jasa asuransi, jasa giro, jasa cek, menerima penitipan barang berharga, dan lain sebagainya.
Perbedaan antara Bank Sentral dengan Bank Umum :
Bank Sentral
-Lembaga yang tidak mencari keuntungan.
-Kegiatan bank dikelola oleh pemerintah.
-Bertindak sebagai pengawas dan pembina bank.
-Dapat secara langsung mempengaruhi kegiatan usaha bank.
-Mengeluarkan uang kertas dan uang logam.
-Tidak memiliki saingan.
-Bertindak sebagai Lender of The Last Resort bagi perbankan.
-Tidak melayani jasa perbankan bagi individu & perusahaan non-Lembaga Keuangan.
Bank umum
-Merupakan badan usaha yang mencari untung.
-Umumnya secara kuantitas dimiliki dan dikelola oleh pihak swasta.
-Diawasi dan dibina oleh bank sentral.
-Kegiatan operasinya dipengaruhi oleh bank sentral.
-Hanya dapat menciptakan uang giral.
-Melakukan persaingan antar bank.
-Harus memiliki rekening pada bank sentral.
-Melayani baik pribadi maupun perusahaan (masyarakat) secara umum.

D.Kebijaksanaan Moneter

adalah kebijaksanaan yang diambil oleh pemerintah, yang berkenaan dengan jumlah uang yang beredar dalam masyarakat.
Tujuan Kebijaksanaan moneter :

- Untuk menyesuaikan jumlah uang yang beredar dalam masyarakat.

- Mengarahkan penggunaan uang dan kredit, sehingga nilai uang negara yang bersangkutan dapat dipertahankan kestabilannya.

- Mendorong produsen untuk meningkatkan kegiatan produksinya.

- Mengusahakan agar kebijakan moneter dapat dilaksanakan tanpa memberatkan beban keuangan negara maupun masyarakat.

- Memberi nasehat kepada Pemerintah untuk soal-soal moneter dan keuangan.

- Memelihara cadangan / cash reverse bank umum.

- Memelihara manajemen cadangan devisa negara ;
Internal reverse : Untuk keperluan jumlah uang yang beredar.
External reverse : Untuk keperluan alat pembayaran international.

April 16, 2011 No Comments

Introduction

Follow Me

Followers

Total Pageviews

Popular Posts

recent posts

Labels

Blog Archive